双边条约视野下中国承认与执行外国民商事判决研究Study on China's Recognition and Enforcement of Foreign Civil and Commercial Judgments from the Perspective of Bilateral Treaties
陈婉姝;
摘要(Abstract)：
双边条约是中国承认与执行外国民商事判决的重要合作依据。目前与中国签订双边条约的国家数量较少,且中国法院依据双边条约承认与执行外国民商事判决并未达到预期效果,其根源在于已签订的双边条约内容较为原则,缺乏统一性和可操作性。进一步明确外国民商事判决承认与执行的适用范围,将判决确定性的标准和审查依据具体化,通过"白色清单"、专属管辖权排除来确定间接管辖权标准,将外在欺诈作为承认与执行外国民商事判决的抗辩条件,细化正当程序规定,对中国承认与执行外国民商事判决具有深远影响。
关键词(KeyWords)： 双边条约;外国民商事判决;承认与执行
基金项目(Foundation): 2017年度国家社科基金项目“跨国网络侵权争议解决重大理论与实践问题研究”(17BFX194)
作者(Author): 陈婉姝;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- (1)本文所称的双边条约是指中国与其他国家已经签订的双边民商事司法协助条约。
- (2)参见Arthur Anyuan Yuan,Enforcing and Collecting Money Judgments in China from a U.S.Judgment Creditor’s Perspective,36 The George Washington International Law Review 757,757(2004).
- (1)参见Michael Likosky,Transnational Legal Process:Globalization and Power Disparities,Butterworths,2002,p.28-31．
- (2)参见刘力:《“一带一路”国家间法院判决承认与执行的理据与规则》，载《法律适用》2018年第5期，第45页。
- (1)参见司法部司法协助局:《中外司法协助条约规则概览》，法律出版社1998年版，第43-46页。
- (2)参见李广辉、胡特妮:《国家间判决承认与执行发展趋势探析》，载《汕头大学学报(人文社会科学版)》2013年第6期，第67-68页。
- (3)参见王吉文:《外国判决承认与执行的国际合作机制研究》，中国政法大学出版社2014年版，第274-275页。
- (1)参见《各国概况》，载中国一带一路网，https://www.yidaiyilu.gov.cn/info/iL ist.jsp?cat_id=10037,2020年2月10日访问。
- (1)参见Michael J.Moser,Dispute Resolution in China,JurisN et Limited Liability Company,2012,p.395．
- (2)参见Zhang Mo,International Civil Litigation in China:A Practical Analysis of the Chinese Judicial System,25 Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review 59,59(2002)．
- (3)参见袁发强:《“一带一路”背景下国际民商事争议解决机制之建构》，载《求是学刊》2018年第5期，第88-90页。
- (4)参见王吉文:《外国判决承认与执行的国际合作机制研究》，中国政法大学出版社2014年版，第103页。
- (1)参见King Fung (Dicky) Tsang,Chinese Bilateral Judgment Enforcement Treaties,40 Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review 1,15-16(2017)．
- (2)参见孙劲:《美国的外国法院判决承认与执行制度研究》，中国人民公安大学出版社2003年版，第212页。
- (3)参见宣增益:《国家间判决承认与执行问题研究》，中国政法大学出版社2009年版，第89页。
- (1)参见郭玉军:《中国有关外国民商事判决承认与执行制度及其反思》，载中国国际法学会主编:《中国国际法年刊(2017)》，法律出版社2018年版，第288页。
- (2)参见叶斌:《2005年海牙〈协议选择法院公约〉研究》，武汉大学2009年博士学位论文，第21-23页。
- (3)参见乔雄兵、王怡文:《“一带一路”倡议下外国判决承认与执行中的间接管辖权问题研究》，载《武大国际法评论》2017年第5期，第130页。
- (4)涉及国家包括:埃塞俄比亚、波黑、科威特、秘鲁、阿拉伯联合酋长国、老挝、突尼斯、越南、塞浦路斯、埃及、意大利、西班牙。
- (5)涉及国家包括:哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、希腊、乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯。
- (6)涉及国家包括:巴西、阿尔及利亚、阿根廷、朝鲜、立陶宛、摩洛哥、匈牙利、土耳其、保加利亚、古巴、罗马尼亚、蒙古、波兰、法国。
- (7)参见Huang Jie,Interregional Recognition and Enforcement of Civil and Commercial Judgments:Lessons for China from US and EU Law,Hart Publishing,2014,p.220-230.
- (1)参见Administration of Justice Act,Article 9 (2)(d)(1920)．
- (2)参见Uniform Foreign Money Judgments Recognition Act,Article 4 (b)(2)(1962)．
- (3)参见Uniform Foreign Money Judgments Recognition Act,Article 4 (c)(2)(2005)．
- (4)参见李伟:《承认与执行外国民商事判决的欺诈例外》，载《武大国际法评论》2017年第5期，第143页。
- (1)参见Uniform Foreign Money Judgments Recognition Act,Article 4(2005)．
- (2)参见谢怀栻:《德意志联邦共和国民事诉讼法》，中国法制出版社2001年版，第81页。
- (1)参见Convention on Choice of Court Agreements,Article 1,Article 2(2005)．
- (2)参见Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters,Article 1,Article 2(2019)．
- (3)参见Masato Dogauchi&Trevor C.Hartley,Explanatory Report on the 2005 Hague Choice of Court Agreements Convention,2013,para.53,https:∥www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=3959．
- (4)参见王吉文:《外国判决承认与执行的国际合作机制研究》，中国政法大学出版社2014年版，第224-225页。
- (1)参见Convention on Choice of Court Agreements,Article 8(3),Article8(4)(2005).
- (1)参见Convention on Choice of Court Agreements,Article 5(2005)．
- (2)参见Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters,Article 5(2019)．
- (3)参见Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters,Article 6(2019)．
- (4)参见Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters,Article 15(2019)．
- (5)参见李伟:《承认与执行外国民商事判决的欺诈例外》，载《武大国际法评论》2017年第5期，第141页。
- (6)参见张自合:《两岸民事裁判认可与执行研究》，中国政法大学出版社2011年版，第178页。
- (1)参见Masato Dogauchi&Trevor C.Hartley,Explanatory Report on the 2005 Hague Choice of Court Agreements Convention,2013,para.188,https:∥www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=3959．
- (2)参见Masato Dogauchi&Trevor C.Hartley,Explanatory Report on the 2005 Hague Choice of Court Agreements Convention,2013,para.187,https:∥www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=3959.