夏吟兰;

• 1:中国政法大学

摘要(Abstract)：

我国夫妻共同债务推定规则是由婚姻法和司法解释的相关规定组成的,它从目的推定制逐渐发展为合意推定制、利益分享推定制。现行的夫妻共同债务推定规则从保护交易安全出发,注重对债权人利益的保护,非举债一方配偶的合法权益实际上受到了损害。婚姻法司法解释(三)征求意见稿对司法解释(二)的共同债务推定规则作出了一定程度的修正,但仍需有更为明确具体的规定。

关键词(KeyWords)： 夫妻债务;夫妻共同财产制;日常家事代理权;注意义务

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 夏吟兰;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]蒋月.夫妻的权利与义务[M].北京:法律出版社,2001:206.
• [2]黄松有.最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用[M].北京:人民法院出版社2,004:217.
• [3]裴桦,刘接昌.论夫妻一方所负债务对债权人的效力[G]//夏吟兰,龙翼飞,郭兵,薛宁兰.婚姻家庭法前沿——聚焦司法解释.北京:社会科学文献出版社,2010:116.
• [4]薛宁兰,金玉珍.亲属与继承法[M].北京:社会科学文献出版社2,009:134.
• [5]史尚宽.亲属法论[M].北京:中国政法大学出版社2,002:316.
• ②兰州首例夫债妻还案:戴某向张某借款15.3万元逾期未还,张某将戴某及其妻子邵某告上法庭,要求其夫妻共同偿还借款。戴某下落不明未应诉,邵某以早在借款行为发生前半年就已同戴某分居为由进行抗辩。法院在查明戴向张某借款时,邵某和戴某系合法夫妻,依据婚姻法司法解释(二)第24条的规定,判决戴某和邵某共同偿还张某借款15.3万元。(参见:李郁军.兰州首例“夫债妻还”案维持原判[EB/OL].(2004-10-25)[2010-12-07].ht-tp://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=136146.)